Gaza, crims humans, massacres i terrorisme.

Davant les accussacions de Crims de Guerra, massacres i inclús genocidi comesos en Gaza per les FDI. Em remeto la interpretació feta per la prestigiosa ONG: HUMAN RIGHT WATCH sobre els combats en Jenin el 2003 i extrapolables a Gaza degut al mateix tipus de combat. Aquestes accussacions no s'aguanten segons la convenció de Ginebra, ni els ataca aeris de Precissió, assassinats selectius o les operacions terrestres dutes a terme per les FDI poden ser considaredes crims de Guerra. No obstant, els atacs Lleçats sobre Hamas sobre la població civil israeliana si serien crims de guerra.

La "4a Convenció de Ginebra" relativa a la protecció del civils en temps de guerra. Fixa unes regles quan un exèrcit combat unes forces no convencionals dintre d'un entorn urbà: La 4a convenció de Ginebra estableix amb detall les regles sobre qui és responsable i assigna les responsabilitats en detall quan operacions militars és realitzen en zones civils habitades. Aquells qui són combatents en una guerra no són considerats "persona protegida". Solament els civils tenén garantit l'estatus de "persona protegida". Els drets dels quals no poden ser violats amb impunitat.

La Quarta Convenció de Ginebra culpa a Hamas, pels atacs sobre civils Israelians. Alhora també culpa a la organització terrorista Hamas, i es extrapolable a tot grup irregular que s'oculti entre la població civil, en un article: Part 3, Article 1, Secció 28.

Literalment: "la presència de una persona protegida no podrà ser usada per mantenir punts o arees concretes immunes a les operacions militars."

Frase que apareix a la 4a CdG precisament per tractar amb situacions com les que les FDI s'han trobat aquest dies en Gaza.

Ja què: Israel esta(va) en guerra amb Hamas perquè aquesta va trencar la treva atacant població israeliana. Hamas, té l'estatus de combatent amb Israel. Però en comptes de distingir-se de la població civil, en camps separats i usant uniformes distintius, tal com marca la llei internacional, els membres de Hamas i altres organitzacions terroristes Palestines proven de usar civils - les "persones protegides" mencionades en 3:1:28 - com a camuflatge vivent i escut humà. Per evitar aquestes accions la 4CG dóna drets a les formes militars regulars i uniformades, en aquest cas les Forces de Defensa d'Israel, a conduir operacions militars contra objectius militars sota les circumstàncies especificades.

Com l'article 3:1:28 sentència: "La presència de una persona protegida no podrà ser usada per mantenir àrees i punts determinats immunes a les operacions militars." Hi ha moltes "persones protegides" a la Franja de Gaza i Sderot, Ashkelon o Ber Sheva. A la Franja els Terroristes de Hamas: Viuen en i s'oculten entre la població Civil: Les seves famílies i els seus veïns perquè la seva presència "com escuts humans involuntaris", els dóna cobertura. Sabent què l'exèrcit Israelià no té la manca d'escrúpols demostrada pels Russos a Txetxènia i Geòrgia evitarà de causar morts innecessàries, que és traduirien en "màrtirs involuntaris" segons la propaganda de Hamas.

I perquè els terroristes es refugien en àrees civils, segons la convenció són els complets responsables del què passa en la seva àrea i a les seves " persones protegides" al igual que fa Israel amb els seus civils - i això és, els civils de les àrees on s'amaguen.

En el següent article de la convenció de la 4CG diu: "La part en conflicte en quina mà les persones protegides estiguin serà, el responsable què es doni el tractament d'acordat (als civils) pels seus agents."
Traduït per als mortals diu: La "part en conflicte" en aquest cas Hamas. Perquè escull viure i lluitar en i des de un assentament civil, posant en risc les "persones protegides (civils)" són considerades afins del bàndol de Hamas." Llavors'', aquesta organització terrorista "és la responsable de què el tracte ofert als civils sigui d'acord a la convenció."

Segons la convenció de Ginebra i per tant des de el punt legal, reconegut internacionalment. Qui lluita des de àrees civils (Palestins en Gaza, però no Israelians des de Sderot) - incloent civils - Qui de forma coneguda suporten i donen ajuda als terroristes- perden qualsevol immunitat i dret sorgit de la Convenció de Ginebra - i això inclou escuts humans. Israel per tant no incorre en cap violació d'acord a les Convencions de Ginebra, encarà que Hamas sí. - és més encarà que els Palestins, haguessin estat signants- no tindrien drets de protecció, ja què Gaza, i altres llocs on una part abusa "de les àrees protegides" en zona de conflicte, en benefici propi aquestes àrees perden la protecció donada per la convenció i no poden reclamar la violació per part d'Israel dels drets que ells mateixos estan violant.

Per molt que el conseller Saura compari a Israel amb una organització terrorista. Dret en mà; qui comet crims de guerra i els terroristes són els altres.

Gràcies, Josep.

A més, cal dir que, segons les convencions internacionals, la població de Gaza no són "civils innocents", perquè van votar a Hamàs, un partit que propugna la destrucció d'Israel i el genocidi del poble jueu. Per tant: la població àrab de Gaza --i la de Judea i Samaria-- és com a mínim tant culpable com la població alemanya durant el nazisme.

I malgrat que el patiment experimentat pels àrabs dels territoris en disputa --que, com he comentat, no són innocents-- és auto-infligit, el TsaHaL ha mirat d'evitar la mort de civils en tot moment.

Jo no valoro la innocència o no dels civils de Gaza. Sols he dit que dret internacional en mà. Un no pot fer servir la seva població d'escut humà i després acusar com a crims de Guerra si aquesta rep cap mal. Si en tot cas Hamas hauria de ser acusat de crims de guerra en un tribunal internacional per fer-ho.