Hay tres posibles soluciones al conflicto palestino-israelí: a) Dos para dosDos estados para dos naciones. Juntos pero no revueltos. Israel, un estado judío. Palestina, un estado árabe (el estado árabe número 23).Un millón y medio de árabes israelíes (que se consideran a si mismos palestinos) continuarán viviendo en Israel y gozando de su calidad de ciudadanos. Debido a que los palestinos no quieren tener un solo judío entre ellos, y no hay muchos judíos que sientan entusiasmo por vivir bajo el régimen palestino, el futuro de los 250,000 judíos que hoy viven en Judea y Samaria no es claro. Una posibilidad es que todos ellos, o parte de ellos, correrán la misma suerte de los 8,000 judíos que fueron retirados de Gaza.Las encuestas muestran que la mayoría de los israelíes favorece esta solución, pero que la mayoría de los palestinos, tanto los extremistas como los relativamente moderados, la rechazan. b) Dos para unoIsrael recibirá a todos los millones de refugiados palestinos, lo cual significará el fin de Israel como estado judío. La minoría judía será tolerada o expulsada. El resultado: dos estados palestinos para la nación palestina (estados árabes números 23 y 24). Los palestinos apoyan esta solución con un gran entusiasmo, que, al no conseguir fuegos artificiales, lo expresan disparando Kassams y morteros. Hay una ínfima (¿ó debería escribir "infame"?) minoría de israelíes anti sionistas que apoyan esta solución, y no tienen inconveniente en que el estado judío se haga el hara kiri. c) Uno para dosUn estado para las dos naciones. Un solo país entre el Mediterráneo y el río Jordán. Judíos y palestinos juntos en un solo estado. Esta solución está apoyada por dos tipos de persona: los solapados y los idealistas ingenuos.Los solapados en realidad quieren la solución Dos para uno, pero saben que a veces un camino no recto es mejor para llegar al punto deseado.Los idealistas ingenuos combinan una abismal ignorancia de la sociedad humana con un total desconocimiento de la historia. La enorme diferencia que existe entre judíos y palestinos (religión, idioma, cultura, costumbres, educación, ingresos, identificación étnica – los judíos con los judíos del mundo, y los palestinos con los árabes) haría imposible la convivencia y resultaría en guerra civil. Basta leer un poco de historia para encontrar infinidad de casos que demuestran el fracaso de forzar a dos naciones distintas a vivir unidas bajo un solo estado. Un ejemplo reciente es la separación violenta de los países que formaban la Federación Yugoeslava. Hace pocos meses Kosovo se separó de Serbia, debido a la diferencia étnica de sus poblaciones. Checoslovaquia se dividió en sus dos componentes, la República Checa y Eslovaquia. El imperio soviético se desmembró en numerosos estados. Bélgica debate si los flemish (que hablan holandés) y los walloons (que hablan francés) deben seguir unidos en un solo estado. Los franceses de Québec quieren separarse del resto de Canadá que habla inglés.Si los idealistas prefieren no aprender de la historia, les recomiendo leer el siguiente verso del Nuevo Testamento: Todo reino dividido contra si mismo, es desolado; y toda ciudad o casa dividida contra si misma, no puede permanecer. (Mateo 12:25, Marcos 3:25, Lucas 11:17) La cuarta soluciónEl hecho de que los palestinos, luego de la retirada unilateral de Israel de Gaza en el año 2005, no utilizaron esa oportunidad para sentar las bases de un estado independiente, y prefirieron, en vez, agudizar el conflicto, indica que no tienen interés en crear un estado propio. Más quieren destruir Israel que construir Palestina.Tomando esto en cuenta, hay una cuarta solución para el conflicto palestino-israelí, pero es demasiado lógica como para que los políticos la tomen en cuenta: Egipto anexa Gaza; Judea y Samaria forman una confederación con Jordania.
http://enfoque.blog-city.com/mi_enfoque_236.htm
Dl Maig 19, 2008 11:29 am
