A part d'anti català per si no ho sabieu també és anti semita, us deixo un text en castellà on ho explica
El diario ABC continúa su campaña antisemita esta semana, con motivo
del juicio de La Haya, aunque como todos sabemos, al diario ABC no le
hace falta ningún motivo para atacar todo lo que sea Judío.
En esta ocasión el volumen de historias inventadas cuya comprobación
es posible online es tal, que es preciso hacer una lista. Además de
utilizarla para escribir tus cartas al diario, a nosotros y al grupo
Vocento, te sugerimos ir más allá: ¿dado que nos encontramos en época
de elecciones, por qué no exponer este problema de la incitación al
odio racial del diario ABC, a tus políticos favoritos?.
Estos son los "errores" que el diario ABC muestra:
* Errores de terminología: Algunos comienzan a decir que es por
filiación monárquica, otros que por considerarse el diario Franquista
de España, para otros el hecho de que nadie con expediente académico
brillante trabaje en el diario es un
atenuante, y para la mayoría,
Hamas subvenciona al corresponsal, tal y como varias fuentes Árabes
señalan (ubican a Juan Cierco con gente de Hamas hasta 19 veces en dos
semanas, hay fotos). Sea como fuere:
- Existencia: en ABC Palestina existe, Israel no (Palestina pide al
Tribunal una condena al muro que hace «imposible la paz»). Esto no es
nuevo, ya que habitualmente cita ciudades Israelíes como "ocupación",
algo que es bastante comprensible dado que se ha negado el Holocausto
en (que se sepa) dos artículos.
- Terminología Palestina: el diario ABC dice ser neutral, pero utiliza
toda la terminología Árabe: palabras como ocupación, activismo,
luchadores o anexión, circulan por el diario cada día. Las tropas
Israelíes son "fuerzas ocupantes".
* Mentiras descaradas:
- En contra de la terminología: para mantener que el muro anexiona
tierras, es necesario no decir lo que dice Israel, que
el muro
antiterrorista no es frontera.
- Traducciones según conviene: Chairman es Presidente, de referirse a
la Autoridad Palestina, pero Deputy of Minister es traducido como
"Ministro". Esto es particularmente cómico, porque en ABC, y sólo en
ABC, los nombres de los ministros, sus representantes en funciones y
representantes en la Knesset, bailan como locos. Es lógico, siendo
monárquicos y Árabes, eso del Parlamento lo deben de llevar mal. "The
Palestinian- Israeli conflict" se traduce como "conflicto Israelo-
Palestino" (sic) con todo lo cacofónico que suena. Que no quede ni un
cabo suelto.
- El corresponsal dice que "No sería mala idea nombrar mediador en el
conflicto al alcalde de La Haya, Wim Deetmar, que consiguió poner de
acuerdo a unos y otros para que celebrasen sus manifestaciones por
separado", pero tal y como dijimos aquí y Reuters publicó, esto
ocurrió previo paso por un tribunal de la ciudad.
Cristianos por
Israel denunció al alcalde, y el tribunal nos dio la razón, obligando
a ambas partes a limitar a los manifestantes. Esto se puede leer:
· En Reuters
· En iglesias
· En Internet
· En la documentación del juzgado
Es notorio que pese a no notar el número limitado de manifestantes por
ambas partes, sí lo nota por parte de aquellos que apoyamos a Israel,
de quien dice, "no fue mucha gente" a las manifestaciones.
Considerando que viene gente desde Australia, y no son Judíos, no sé
qué decirle. Aunque claro, en Take A Pen éramos peligrosos Israelíes
intolerantes, hasta que hubo que decirle al director que éramos de
Zaragoza. De la Pilarica.
- Errores obvios: El corresponsal reconoce que "Palestina no es aún un
país" (¿entonces a qué venía el titular?; por otra parte, lo dice como
si ABC reconociese a Israel), y dramatiza además que "ha tenido que
ser investida por la propia ONU de
un estatuto de observador en el
proceso", pero la ONU invistió a la OLP para el proceso... en los 70.
Dramático como lo pone, tal cosa no existe.
Además, el estatus de Israel es mucho menor, gracias al lobby Árabe en
la institución (y suponemos que en la dirección del diario).
- Errores de espacio: las alegaciones de ABC en favor de los
Palestinos han ocupado 7 párrafos planos, sin comentarios. Lienzo
blanco para expresarse. Los Israelíes reciben dos. Y con comentarios
en contra.
- Errores de números: El corresponsal afirma de los muertos Israelíes
que son 438 Israelíes mas 490, los cuales considera justificados por
tratarse de "la mayoría soldados y colonos" (menos mal), han muerto en
actos de violencia», y anuncia que hay 2.770 palestinos civiles
muertos. ¿Cómo puede llamarse civil a alguien que lleva un arma?.
¿Cómo puede la cifra de muertos Israelíes MENGUAR de una edición a
otra del diario?. ¿Cómo
pueden ser ciertas estas cifras, si los Árabes
Israelíes muertos en atentados son contabilizados en las cifras
Palestinas?.
Por último, el corresponsal nunca insultaría a Cruz Roja, pero sí a
ZAKA, que recoge los restos humanos de lo que queda de los cadáveres
esparcidos, a veces ayudándose de espátula. Finalmente, continúa con
la vena antisemita, diciendo que los Judíos son los fanáticos, porque
hay Judíos en el lado Palestino. Si ABC no ocultara las fotos, podría
publicar, como el resto de los diarios, que aquellos Palestinos que se
posicionan de otro lado que no sea el Palestino, yacen muertos en
plazas y calles.
Dc Gen 31, 2007 6:05 pm
