Spielberg's Munich

Que en penseu d'aquesta pel.licula?
Esteu a favor del "ojo por ojo"?

Jo de l'ull per ull i estic a favor, de fet crec que si no fos per aquesta practica potser Israel no existiria.
Sobre la pel·lícula a mi no em va agradar gaire, trobo que passa massa per sobre els fets dels atletes i a més pinta el Mossad com una colla de garrulos aprenents.

Totalment d'acord amb tu
Sobre la pel.licula es innegable que tecnicament es impecable.El missatge que vol donar crec (sota el meu punt de vista) es erroni. Estic totalment a favor dels assassinats selectius i demes represalies contra el terror. Com diuen una mica mes avall "muerto el perro, se acabo la rabia"

La película me pareció un desastre que en nada se atiene a la realidad .. Tuvo muy mala crítica en Israel

L' "ull per l'ull" a la tradició jueva te una connotació (i explicació) molt diferent de la tradició que ens han transmès...

De fet, és just la contraria:

http://guiadeperplexos.blogspot.com/2007/05/ull-per-ull-i-la-humanitat-es-quedar.html

Shomer escrigué:

La película me pareció un desastre que en nada se atiene a la realidad .. Tuvo muy mala crítica en Israel

A mi també, i sobretot perquè feia poc que m'havia llegit el llibre "Mossad" on s'excplicaven aquests fets.

"Mossad" em va encantar. El vaig llegir d'una tirada...

A mi també em va agradar molt i el vaig llegir en un moment. No sabries pas més llibres per l'estil? encara que no siguin del Mossad, de la CIA, del KGB o de qualsevol altre.

No... i m'agradaria molt saber-ne més

Els llibres de'n Frederick Forsyth acostumen a tractar sobre temes d'aquests. Per exemple, recordo ODESSA, on surt el Mossad una mica de passada, i d'altres on novel·la trames de la CIA o l'extinta KGB de forma, al meu entendre, magistral.

Té una èpica que pot seduir a qualsevol, però no deixa de ser una peli per recaudar. Suposo que els moments de somnis i malsons (super-cursis) que surten fan perdre tot esforç de pensar una miqueta...

Home no s'assembla en res al llibre què vaig: LLegir "El Mossad la historia secreta". De Gordon Thomas. Clar què no s'hi ficava molt sols perquè parlava del Grups Kidon.

Crec què l'ull per ull sols esta justificat en temes com aquests com a mostra de fermesa, la solució al conflicte sols arribarà de la taula de negociacions però has de demostrar què els capaç de ser un colom amb urpes de falcó.

La pel·lícula distorsiona els fets. Per exemple:

1.- Presenta els terroristes com a víctimes de la colonització israeliana, i com a suposats membres d'un moviment d'alliberament nacional, quan no és així: l'objectiu dels terroristes islàmics era, i sempre ha estat, l'eliminació d'Israel.

2.- Presenta la Golda Meir com una dona freda i insensible, quan ella era tot el contrari.

3.- Presenta els activistes israelians com gent amb remordiments de consciència per les execucions selectives que estaven fent, quan no és així.

A banda, la política d'eliminació dels terroristes (ja sigui els de Munich, o d'altres terroristes amb sang a les mans) em sembla una manera de fer justícia.