Hoja informativa
1. El concepto erróneo
1. Una de las equivocaciones, más antiguas y difundidas, acerca de Medio Oriente, es que el conflicto árabe-israelí es el quid central de todos los problemas de la región, o que, todos los conflictos giran a su alrededor.
2. La atención de los medios de comunicación ayuda a construir esa impresión. De acuerdo con el Center for Media and Public Affairs (una organización no- relacionada con Medio Oriente), en sus investigaciones anuales, con miles de historias y cobertura de noticias nocturnas (ABC, NBC y CBS), el conflicto árabe-israelí es, desde 1990, la única historia- vigente, ente entre los diez temas mas actuales de los asuntos exteriores.
3. Los representantes del mundo repiten, con frecuencia, esa frase Incluso los que están animados de las mejores intenciones. Por ejemplo, Ban Ki-Moon, el nuevo Secretario General de Naciones Unidas, dijo a un periodista del periódico Hankyoreh de Corea del Sur si las cuestiones relativa al conflicto entre Israel y Palestina van bien, (las resoluciones de) otras cuestiones de Medio Oriente, incluyendo Líbano, Irán, Irak y Siria, es probable que sigan el mismo camino.
2. El Conflicto Palestino-Israelí no es central, severo ni único
1. La inaplicabilidad de Israel a la mayoría de los conflictos del Medio Oriente.
Sin embargo, hay, por debajo, varios ejemplos que demuestran cómo el conflicto no es central y cómo tantos otros, en Medio Oriente, tuvieron un número mayor de víctimas:
- La matanza de sunnitas y chitas en Irak no puede compararse con Israel. Solamente en 2006, más de 34.000 personas murieron en Irak.
- Entre 1980-1988, la guerra entre Irán e Irak dejó más de 1.000.000 de bajas. Este enfrentamiento, que causó más muertes que todo el conflicto árabe-israelí, es incomparable con el conflicto palestino-israelí.
- La Guerra Civil libanesa (1975-1990) causó, estimativamente, entre 130.000 y 150.000 muertes.
- En septiembre de 1970, 10.000 personas perecieron, en un solo mes, a causa de la violencia jordana-palestina (Septiembre Negro).
- En febrero de 1982, los sirios atacaron, en al – Hama a, por lo menos, 20.000 de sus propios ciudadanos.
- Durante la guerra civil en Algeria (1992-2001), se registró un número estimado de muertos que oscilan entre 75.000 a 125.000.
- Durante la Operación “Anfal” (1988) contra los kurdos iraquíes, entre 50.000 y 100.000 kurdos fueron asesinados en un operativo iraquí, que incluyó el uso de armas químicas. En 1991, entre 30.000 y 50.000 chiítas y kurdos fueron asesinados, por las tropas de Saddam Hussein, después de la primera guerra del Golfo.
- Durante la guerra civil de Sudán, que duró 20 años (1983-2002), se estima que perecieron 1.000.000 de personas.
- Durante la década del ´60, entre 100.000 y 150.000 murieron en la guerra civil de Yemen. Egipto empleó armas químicas durante ese enfrentamiento.
- En la lucha entre Marruecos y el Frente POLISARIO por parte del Sahara Occidental (1975-1985), murieron alrededor de 10.000 personas.
2. La Relativa Severidad del Conflicto Israelí-Palestino
Contrariamente a las reivindicaciones populares de “israelíes genocidas de palestinos”, desde el estallido (septiembre, 2000) de la Intifada de Al Aqsa, cerca de 4000 palestinos y 1100 israelíes murieron. Estos números significativos son, en comparación, menores a la mayor parte de otros conflictos, de las últimas décadas:
- Solamente durante el primer día, de la reciente invasión de Etiopia a Somalia, murieron 500 personas.
- En menos de cuatro años, musulmanes árabes “Janjaweed” asesinaron a 200.000 musulmanes negros en Darfur (50.000 en los primeros seis meses). 2000000 fueron desplazados.
- En la segunda guerra, entre Chechenia y Rusia (1999-2003), entre 90.000 y 160.000 murieron en cuatro años de contienda.
- En la guerra civil en Congo murieron entre 3.400.000 y 4.400.000.
- En Ruanda, en 1994, 800.000 personas (de un total de 7.000.000) fueron asesinados en sólo tres meses.
- En tres años, los serbios asesinaron a 200.000 musulmanes bosnios (de una población total de dos millones).
- En Camboya, dos millones fueron asesinados, entre 1975 y 1979, por los Khemer Rouge.
3. La cuestión de la “Ocupación” no es única.
Como resultado de la guerra de 1967, Israel tomó el control de la Margen Occidental y Gaza, quedando pendiente de resolver, a través de una negociación, su status final. Este es sino uno de las muchas discusiones territoriales irresueltas en el mundo. La ocupación de Israel es desacreditada como que es el núcleo del problema en Medio Oriente, aun a pesar que abarca menos territorio y población que la mayor parte de otras ocupaciones modernas, a las que no se les concedió la misma primacía política :
- La ocupación china del Tibet desde 1962.
- La ocupación Siria de la totalidad del Líbano desde 1976
- La ocupación Armenia del 20 % de Azerbaiján desde 1994
- La ocupación de Turquía del norte de Chipre desde 1974
- La ocupación indonesa del este de Timor desde 1975 hasta 1999.
3. El Conflicto palestino-israelí no produce los problemas regionales
Los problemas políticos, económicos, sociales y culturales claves, en Medio Oriente, no tienen nada que ver con el conflicto palestino-israelí.
- En 1999, las tasas de analfabetismo adulto en Medio Oriente promediaba el 25 % para hombres y el 47 % en mujeres. En comparación, con Rumania las tasas de analfabetismo eran de 1 % para hombres y el 3 % para mujeres. En Perú, fue del 6 % para hombres y del 15 % en mujeres.
- De manera importante, la alfabetización adulta entre palestinos es del 90 % (mayor que el cualquier país de Medio Oriente, excepto Jordania). Por otra parte, las pobres tasas de alfabetización, en países como Yemen (49%), Marruecos (50%), Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (77%) no se comparan con la causa palestina, ya que estos países muestran cifras muy superiores.
- Entre 1965 y 2000, las economías de Medio Oriente crecieron un promedio del 3.0 % por año (el más bajo de cualquier región, excepto África subsahariana). Dado que fue materia de discusión, en los informes de la ONU del Arab Human Development Reports se determinó que, uno de los problemas principales para controlar la región, es la incomparable brecha de género. A pesar de la gran disparidad en las tasas de alfabetización, hay diferencias similares en otros indicadores de clase, tales como los ingresos. En casi cualquier país árabe, los hombres ganan tres veces más que las mujeres.
- En 2002, el promedio de mujeres algerianas ganaba $2.700, mientras que, el promedio de hombres algerianos, ganaba $ 8.800.
- En Bahrein, fue de $ 8000 cada mujer contra $ 23.500 en hombres.
- En Omán, el promedio era de $ 4000 por mujer, contra $ 18.200 por hombre.
- En Siria, el promedio fue de $ 1500 contra $ 5.500 en hombres.
4. ¿Cuáles son, entonces, las “causas primordiales”?
Las verdaderas “causas primordiales” para la problemática de Medio Oriente comienza con las pobres formas de gobierno de la región. Con excepción de Israel, cada país es una dictadura autoritaria, con poca responsabilidad y ninguna norma de “buen gobierno”.
Además, la región es el foco de una creciente confrontación - entre moderados y extremistas- en que, el conflicto palestino-israelí, no es sino un campo de batalla. Esta comprobación abarca el eje de terrorismo de Irán-Siria-Hezbollah, así como al-Qaeda, inspirador de los ataques violentos de la Jihad Global.
Los hechos mencionados, entre otros, crean tensiones sociales, económicas, políticas y religiosas en estados de Medio Oriente. Muchos de los líderes y gobiernos de la región dirigieron esas tensiones y frustraciones hacia el exterior, en muchos casos hacia Israel y el mundo occidental.
El conflicto palestino-israelí es, por tanto, no el núcleo de la inestabilidad regional, sino un síntoma de ese desequilibrio, cuyo origen es más complejo que lo que se presenta ante los ojos.
http://www.cidipal.org/index.php?option=com_content&task=view&id=123&Itemid=27
Dv Jun 01, 2007 12:47 pm