Segons una enquesta del servei mundial de la BBC, els dos estats que tenen una influència més negativa al món són Israel i l'Iran. Trob sorprenent que, a nivell mundial, es pugui comparar d'aquesta manera una democràcia formal amb una teocràcia feixista. Efectivament, es deu penalitzar l'ús de la força (per això també donen un índex elevat de mala imatge els Estats Units), però no es penalitza d'igual forma en tots els casos. Si no, no s'explicaria, per exemple, que França o Rússia tenguin una imatge millor que països com Alemanya o el Regne Unit. Ens hauríem de preguntar per quina raó, a l'opinió pública més generalitzada al planeta, li passen per alt conflictes com el de Txetxènia (amb Rússia de potència agressora) o alguns conflictes de l'Àfrica central com el de Costa d'Ívori (amb França fent de cap de colònia). Igualment, la mortandat d'humans més brutal que es produeix avui té lloc a Darfur (Sudan), i sembla que, a nivell mediàtic, entre nosaltres, pràcticament no compta. Què ho descompensa tot? Què ens aboca a aquesta mena de "pensament únic" que destil.la l'enquesta de la BBC? Què ens permet posar al mateix nivell Israel i l'Iran, i fer-nos més simpàtiques França o Rússia que no Alemanya o Anglaterra?
http://blocs.esquerra.cat/joan/bloc/mala-imatge-al-mateix-nivell